08/12/2011
Existe una frase del autor Scott Turow sobre Michael Jordan que encapsula perfectamente la idea de la grandeza absoluta: “Michael Jordan juega al baloncesto mejor de lo que cualquier otra persona en el mundo hace cualquier otra cosa”. Es una declaración tan potente que nos obliga a detenernos y pensar. En el mundo de los videojuegos, a menudo tenemos debates similares. ¿Es Ocarina of Time el mejor juego de la historia? ¿Supera The Witcher 3 a Skyrim como el RPG definitivo? ¿Quién es el personaje más icónico, Mario o Sonic? Esta necesidad de clasificar, de coronar a un “GOAT” (Greatest of All Time), está profundamente arraigada en nuestra cultura como jugadores. Pero, ¿qué sucede cuando esta búsqueda del número uno simplifica en exceso la increíble diversidad y complejidad de nuestro hobby?
- ¿Por Qué Nos Obsesiona el "Mejor de Todos los Tiempos"?
- La Tiranía de la Lista Única: El Contexto lo es Todo
- Creando Tu Propio Panteón: El Poder de los Atributos
- Guía Práctica: Creando un Ranking de "Jefes de FromSoftware"
- Preguntas Frecuentes (FAQ)
- Conclusión: Celebra la Grandeza en Todas sus Formas
¿Por Qué Nos Obsesiona el "Mejor de Todos los Tiempos"?
Cada género, cada franquicia, tiene su propio panteón de leyendas. Al igual que en los deportes, donde las carreras de Jordan, LeBron James o Pelé se analizan hasta el más mínimo detalle, en los videojuegos debatimos con fervor sobre los méritos de un título sobre otro. Esta obsesión no se trata solo de números o puntuaciones en Metacritic; se trata de narrativas. Cuando defendemos que Final Fantasy VII es el mejor JRPG, no solo defendemos sus mecánicas o gráficos, sino el impacto emocional que tuvo en nosotros, la revolución que supuso para el género y su legado cultural. Ser el “GOAT” no es una competencia objetiva, es una batalla de persuasión, contexto y fe.
El problema es que construir la identidad de un juego en torno a ser “el mejor” puede ser contraproducente. Una vez que un juego es destronado, ¿acaso su legado se reduce a ser “el segundo mejor”? ¿O el tercero? Esta mentalidad nos empuja a aplanar las ricas texturas que hacen que un juego sea especial. La grandeza de Michael Jordan no residía únicamente en su récord de 6-0 en las Finales de la NBA; residía en su vuelo desafiando la gravedad, en su competitividad legendaria, en la forma en que jugaba. De manera similar, la grandeza de un videojuego no se encuentra solo en su puntuación final, sino en su diseño de niveles, su banda sonora, la inteligencia de su guion o la innovación de sus mecánicas. Al centrarnos únicamente en la cima de la montaña, corremos el riesgo de dejar de ver la montaña misma.
La Tiranía de la Lista Única: El Contexto lo es Todo
No existen clasificaciones oficiales de los “mejores juegos”, solo opiniones. Ya sea la opinión de un panel de expertos, de miles de votantes en un foro o de un algoritmo, cada ranking es subjetivo. La razón es simple: no todos valoramos las mismas cosas. Un jugador puede priorizar una historia profunda y emotiva, mientras que otro busca una jugabilidad pulida y desafiante. ¿Cómo se puede comparar objetivamente la narrativa existencial de Nier: Automata con la perfección plataformera de Super Mario Odyssey? Es como comparar manzanas y naranjas, o mejor dicho, como comparar una novela de ciencia ficción con una sinfonía.
Aquí es donde las listas únicas y los “Top 10 definitivos” muestran sus limitaciones. Nos obligan a aceptar una jerarquía que puede no tener nada que ver con nuestros gustos personales. Pero, ¿y si hubiera una forma mejor? ¿Una manera de crear rankings que no solo reflejen nuestras preferencias, sino que también nos ayuden a entenderlas mejor? La clave está en abandonar la idea de una lista única y abrazar el poder de la clasificación detallada a través de atributos.
Creando Tu Propio Panteón: El Poder de los Atributos
En lugar de simplemente hacer una lista del 1 al 10, podemos deconstruir lo que hace que un juego o personaje sea genial para nosotros. Esto se logra mediante la creación de “Atributos”. Un atributo es simplemente una característica o etiqueta que podemos asignar a los elementos de nuestra lista. Piensa en ello como las estadísticas de un personaje en un RPG. Pueden ser de varios tipos: texto, número entero, decimal, etc.
Imagina que quieres clasificar tus juegos de rol favoritos. Podrías crear atributos como:
- Género: (Texto) Con valores como “JRPG”, “WRPG”, “ARPG”, “Táctico”.
- Año de Lanzamiento: (Entero) Para poder filtrar por épocas.
- Desarrollador: (Texto) Para comparar los trabajos de compañías como “FromSoftware”, “Square Enix” o “BioWare”.
- Dificultad Percibida: (Decimal, de 1 a 10) Para medir cuán desafiante lo encontraste.
- Enfoque Principal: (Texto) Con valores como “Historia”, “Exploración”, “Combate”.
Al asignar estos valores a cada juego de tu lista, de repente tienes una herramienta increíblemente poderosa. Ya no tienes una lista plana, sino una base de datos de tus propios gustos. Este es el primer paso para realizar un análisis mucho más profundo y personal.
Guía Práctica: Creando un Ranking de "Jefes de FromSoftware"
Pongamos esto en práctica con un ejemplo que apasiona a muchos: los jefes de los juegos de FromSoftware. El debate sobre cuál es el más difícil o el mejor diseñado es interminable. Vamos a estructurarlo.
Paso 1: Definir la Categoría
Nuestra categoría principal será “Jefes de FromSoftware”. Aquí incluiremos a todos los jefes que queramos clasificar, desde el Demonio de Aries hasta Malenia.
Paso 2: Crear los Atributos
Ahora, pensemos en las características que definen a estos jefes. Podríamos crear los siguientes atributos:
- Juego: (Texto) Valores: “Demon's Souls”, “Dark Souls”, “Bloodborne”, “Sekiro”, “Elden Ring”.
- Tipo de Jefe: (Texto) Valores: “Humanoide”, “Bestia”, “Monstruo Grande”, “Gimmick”.
- Dificultad Mecánica: (Entero, 1-10) ¿Qué tan difícil es aprender y ejecutar sus patrones?
- Calidad del ‘Lore’: (Entero, 1-10) ¿Cuán interesante es su historia y su conexión con el mundo?
- Espectacularidad: (Entero, 1-10) ¿Cuán épico e impresionante es el encuentro visual y sonoramente?
Incluso podrías marcar un atributo como “obligatorio”. Por ejemplo, el atributo “Juego” debería ser obligatorio, ya que no se puede clasificar un jefe sin saber de dónde viene.
Paso 3: Asignar Valores y Comparar
Con los atributos listos, empezamos a puntuar a nuestros candidatos. Esto nos podría dar una tabla comparativa como la siguiente:
| Jefe | Juego | Tipo de Jefe | Dificultad Mecánica | Calidad del 'Lore' |
|---|---|---|---|---|
| Artorias, el Caminante del Abismo | Dark Souls | Humanoide | 9 | 10 |
| Ludwig, la Espada Sagrada | Bloodborne | Bestia | 10 | 9 |
| Ishin, el Santo de la Espada | Sekiro | Humanoide | 10 | 8 |
| Dragón Divino | Sekiro | Gimmick | 2 | 7 |
Paso 4: Filtrar y Descubrir Conocimientos
Aquí es donde ocurre la magia. Ahora puedes hacer preguntas a tu ranking. ¿Quieres ver solo los jefes de tipo “Humanoide”? Filtra por ese valor. ¿Quieres saber cuál es, en tu opinión, el jefe más difícil de “Bloodborne”? Selecciona ese juego y ordena por “Dificultad Mecánica”. De repente, el debate ya no es sobre un único “mejor jefe”, sino sobre “el mejor jefe humanoide”, “el jefe con el mejor lore” o “el jefe más espectacular”. Has transformado un simple debate en un análisis personalizado y profundo.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Qué es exactamente un atributo en un sistema de ranking?
Un atributo es una categoría específica que utilizas para describir y evaluar los elementos de tu lista. Funciona como una etiqueta o un campo de datos (por ejemplo, "Género", "Plataforma", "Duración en horas") que te permite clasificar y filtrar tus rankings de formas mucho más complejas y significativas.
¿Puedo usar este método para clasificar cualquier cosa, no solo videojuegos?
¡Absolutamente! Este sistema de categorías, atributos y valores es universal. Puedes usarlo para clasificar películas, libros, series, álbumes de música o incluso pizzerías de tu ciudad. La clave es definir los atributos que son importantes para ti en esa categoría en particular.
Porque tus criterios y tu contexto son únicos. Un crítico puede valorar la innovación técnica o la cohesión narrativa por encima de todo, mientras que para ti el factor nostalgia o la pura diversión pueden ser más importantes. Un ranking personal bien estructurado no busca ser “correcto”, sino ser un fiel reflejo de tus propios gustos y experiencias.
¿Es necesario que un atributo sea obligatorio?
No siempre, pero es muy útil para la información fundamental. Hacer que un atributo como "Juego" o "Plataforma" sea obligatorio garantiza que cada elemento de tu lista tenga esa información básica, lo que hace que tus filtros y clasificaciones sean mucho más consistentes y fiables.
Conclusión: Celebra la Grandeza en Todas sus Formas
El largo legado de las carreras de los grandes atletas debería ser una celebración, no una competición constante que hay que ganar. Lo mismo ocurre con los videojuegos. En lugar de obsesionarnos con coronar a un único rey, podemos aprender a apreciar las cualidades específicas que hacen que cada juego sea una obra maestra a su manera. Crear nuestros propios rankings detallados es una herramienta fantástica para ello.
Este proceso nos obliga a pensar críticamente sobre por qué nos gusta lo que nos gusta. Nos permite redescubrir viejos favoritos bajo una nueva luz y articular mejor nuestras opiniones. Así que la próxima vez que te encuentres en un debate sobre cuál es el “GOAT”, recuerda que la respuesta más interesante no es un solo nombre, sino el fascinante viaje de análisis y descubrimiento personal que te lleva a tu propia conclusión. El objetivo no es terminar la conversación, sino enriquecerla.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a El Arte de los Rankings en los Videojuegos puedes visitar la categoría Gaming.
