17/04/2023
El mundo de la pelota a mano profesional se encuentra en un momento de máxima tensión. Un conflicto sin precedentes ha estallado en el seno de Baiko, una de las principales promotoras del circuito, enfrentando a una mayoría de sus pelotaris con la directiva encabezada por José Ramón Garai. En una esperada y extensa comparecencia pública, el director general ha puesto las cartas sobre la mesa, ofreciendo la versión de la empresa sobre las polémicas no renovaciones, la delicada situación económica y el futuro inmediato de la entidad. Un discurso que busca aclarar, pero que también ha dejado entrever la profundidad de la brecha existente.
La Raíz del Problema: El Impacto Económico y la Propuesta de Baiko
El telón de fondo de toda esta crisis es, sin lugar a dudas, la pandemia de la Covid-19. José Ramón Garai fue contundente al presentar los datos que justifican las duras decisiones de la empresa. Explicó que los ingresos por venta de entradas durante la temporada de verano apenas alcanzaron un 28,44% en comparación con 2019, y la previsión para el cierre del año 2020 es aún más sombría, proyectando una caída hasta el 20,7%. Las drásticas reducciones de aforo en citas tan importantes como las finales del Parejas, el Manomanista y el Cuatro y Medio han supuesto un golpe devastador para la viabilidad económica de la promotora.
Ante este panorama, la dirección de Baiko ha planteado una medida drástica pero, a su juicio, necesaria: una negociación con toda la plantilla, pelotaris incluidos, para aplicar una reducción salarial. Esta reducción, según Garai, sería variable, moviéndose en una horquilla de “entre el 0 y el 20 por ciento” de las retribuciones, ajustándose en función de las condiciones particulares de cada contrato. El objetivo es claro: garantizar la supervivencia de la empresa. Para ello, se ha convocado una reunión con los representantes de los pelotaris con la intención de encontrar una vía de acuerdo colectivo, aunque esta cita pende de un hilo tras el anuncio de movilizaciones por parte de los jugadores.
Las No Renovaciones: Un Análisis Caso por Caso
Uno de los puntos más calientes del conflicto es la salida de varios pelotaris cuyos contratos vencieron y no fueron renovados. Los jugadores denunciaron una falta de tacto y respeto, pero José Ramón Garai ha querido desgranar cada situación para defender la postura de la empresa, desligando estas decisiones de la negociación colectiva actual. Garai se negó a hablar de posibles readmisiones, afirmando que la plantilla de 22 pelotaris está, de momento, cerrada.
Para clarificar la postura de la empresa, a continuación se detallan los motivos esgrimidos por el director general para cada uno de los pelotaris afectados:
Tabla Comparativa de las Salidas de Baiko
| Pelotari | Versión de la Empresa (Según José Ramón Garai) |
|---|---|
| Etchegoin | Fue el propio pelotari quien comunicó su decisión de dejar la pelota para dedicarse a otros menesteres. |
| Arretxe II y Víctor | La decisión de no ofrecerles la renovación se basó puramente en "razones técnicas". |
| Eskiroz | Se le contactó en junio con una oferta de renovación. Ante la falta de respuesta y el empeoramiento de la situación económica, la empresa optó por retirar la oferta, aunque se le invitó a seguir entrenando con la promesa de una nueva propuesta cuando la situación mejorase. |
| Laso | Rechazó una oferta de renovación similar a su contrato anterior y solicitó un aumento cercano al 28%, cifra que la empresa consideró inasumible en el contexto actual. |
| Mariezkurrena | Rechazó una oferta en enero que, según Garai, duplicaba lo que venía percibiendo. Una segunda oferta en septiembre también fue considerada insuficiente por el pelotari. |
La conclusión de Garai fue tajante: “Si esos pelotaris no están con nosotros, es porque ellos no han querido. ¿De quién es la responsabilidad?”. Además, recalcó que “ningún pelotari menor de 26 años ha salido de la empresa por decisión de Baiko”.
El "Caso Imaz": Acusaciones de Filtraciones y una Defensa Férrea
La tensión ha escalado hasta el vestuario, generando acusaciones personales. Jon Mariezkurrena señaló públicamente a su compañero Ander Imaz como posible responsable de filtrar información sobre los movimientos del colectivo de pelotaris. José Ramón Garai dedicó la parte final de su comparecencia a una defensa apasionada y sin fisuras del zaguero de Oiartzun.
“Voy a defender la honradez, la profesionalidad, el pundonor y la honestidad de Ander Imaz”, sentenció Garai. Calificó las acusaciones de “infundadas” y “no ciertas”, mostrando la perplejidad y el dolor de la empresa al ver la imagen de uno de sus jugadores “calumniada y pisoteada”. Definió a Imaz como un “pelotari franquicia”, querido por el público y sus compañeros, y aseguró que Baiko no permitirá que su nombre se manche, comprometiéndose a trabajar para restituir su imagen. Este episodio revela la fractura interna que el conflicto está provocando entre los propios deportistas.
Detrás del Frontón: El Imperio de Karlos Arguiñano
Para entender el contexto completo, es fundamental saber quién está detrás de Baiko Taldea. El accionista mayoritario no es otro que el popular cocinero Karlos Arguiñano, a través de su holding familiar Bainet Taldea SL. El proyecto Baiko, presentado a finales de 2019, buscaba unificar las estructuras de pelota vasca con su escudería de motociclismo para crear un grupo deportivo más fuerte, con planes de expansión que incluían la pelota femenina y centros de fitness.
La pandemia frenó en seco estas ambiciones. La pelota es solo una de las múltiples inversiones del chef, cuyo imperio abarca desde la hostelería y la producción televisiva hasta la edición de libros. Esta diversificación empresarial, si bien demuestra un gran músculo financiero, también obliga a una gestión rigurosa de cada unidad de negocio. Garai, en su discurso, lo dejó claro: “No somos dueños de la pelota a mano profesional, nos encargamos de su gestión. Y ello nos obliga a tomar medidas para que la pelota perdure por mucho tiempo”.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Por qué existe un conflicto en Baiko?
El conflicto nace de la mala relación entre una mayoría de pelotaris y la directiva, agravada por la no renovación de varios contratos y la propuesta de una rebaja salarial generalizada debido a las graves pérdidas económicas causadas por la pandemia.
¿Baiko ha despedido a los pelotaris?
Según la versión del director general, José Ramón Garai, Baiko no ha despedido a nadie. Afirma que los pelotaris que han salido lo han hecho porque sus contratos finalizaron y, por diferentes motivos (decisiones técnicas, demandas económicas inasumibles o rechazo de ofertas), no se llegó a un acuerdo para su renovación.
¿Cuál es la propuesta de la empresa para solucionar la crisis?
La empresa propone abrir una vía de negociación para un acuerdo colectivo que contemple una reducción salarial de entre el 0% y el 20% para toda la plantilla, con el fin de asegurar la viabilidad económica de la promotora.
¿Quién es el propietario de Baiko?
Baiko Taldea es propiedad del holding Bainet Taldea SL, cuyos accionistas mayoritarios son el conocido cocinero Karlos Arguiñano y su esposa, María Luisa Amestoy.
Un Futuro Incierto
La pelota está ahora en el tejado de los jugadores. La comparecencia de Garai ha servido para fijar la posición de la empresa, anclada en la dura realidad económica. Sin embargo, la respuesta de los pelotaris, que han convocado movilizaciones a través del sindicato ELA, sugiere que el conflicto está lejos de resolverse. El futuro de Baiko y de sus deportistas pende de un hilo, en una partida crucial que se juega tanto dentro como fuera de los frontones.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Crisis en Baiko: Garai responde a los pelotaris puedes visitar la categoría Deportes.